Canon ya había anunciado hace meses esta cifra.No creo que una marca sea mejor que otra, ambas fabrican buenas lentes. Sin embargo creo que Nikon dispone de la mejor montura, la famosa F, presentada en 1959.
Digo mejor, por una sencilla razón: cualquier lente Nikkor fabricada desde 1977 puede funcionar perfectamente en cualquier cuerpo digital Nikon. Por el contrario Canon no puede decir lo mismo, ya que la montura EF la presentó en 1987 y en 2003 presentó otra nueva montura: la EF-S.
!los cuerpos con montura EF-S aceptan lentes EF, pero las lentes EF-S sólo son compatibles con cuerpos EF-S¡ ¡toma ya!
Poder utilizar mis viejas lentes (algunas con 30 años) en mi cámara ahora, y en el futuro, es algo que quiero destacar.
Decir ésto en esta casa no creo que suscite una discusión (sería estupendo), porque la mayoría somos nikonistas.
Vamos, que estoy muy contento de mis Nikkor, máxime que ahora, con el cambio de pantalla de enfoque tradicional no tendré que volver a utilizar el autoenfoque más que en contadas ocasiones.
Saludos a todos
Gracias Paco por el dato, no lo conocía.
ResponderEliminarHay una cosa que me da rabia de nikon y es que debido a su distancia hasta el plano focal hay pocas monturas que puedan adaptarse a la Nikon F como por ejemplo sí permiten otras, tan solo algunas contax y los leica R, caros y difíciles de encontrar. Canon permite con un simple aro adaptador usar los nikon y por ejemplo los zuiko.
Así es, Carlos, los Nikkor tienen una distancia focal de 46,5mm, mientras que en los Canon la distancia se reduce a 44mm, así que al poner un adaptador sólo tenemos que alejarlo unos milímetros en el caso de Canon, pero en el de Nikon esto no es tan sencillo o, sencillamente, imposible.
ResponderEliminarEso hace que no sea raro que cuerpos Canon lleven lentes Nikkor (con adaptador, por supuesto).
Un abrazo Carlos
Yo siempre he sido de Nikon y no lo considero un tema de marcas, más bien es una cuestión de calidad y fiabilidad, un poco lo que tu planteas. El poder utilizar objetivos de más de 30 años que funcionan perfectamente en cuerpos digitales, es un punto importante ha tener en cuenta.
ResponderEliminarPor cierto Paco, ando pensando también en colocar una pantalla de enfoque manual. He estado viendo la KatzEye, en la página del fabricante está en 105$. El tema es luego colocarla, creo que tendría que tirar de algún servicio técnico. ¿Tu que has visto?.
Mi idea es conservar la D200 aunque pase a FX.
Carlos, a parte de las marcas más conocidas, en voigtlander y zeiss también tienes objetivos para montura F, pero de esto sabe bastante más Paco
Hola Ángel, yo pedí el domingo ésta:
ResponderEliminarhttp://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=22_76&products_id=444
Es la K3, la de Nikon de toda la vida (la misma de la FM3) y muy parecida o igual que la de mi FE2.
El precio es cojonudo (60€ con portes). Las instrucciones de colocación son sencillas, creo que hasta yo mismo podrá hacerlo.
Los foros recomiendan éstas y la KatzEye.
Si quieres espérate y te digo. Dicen que el vienes la tendré aquí, aunque me marcho de viaje y no sé.
Ya te contaré. Un abrazo
Sin duda mejor precio. Paco, espero. Ya me dices algo
ResponderEliminarGracias
oooooñoo¡¡¡ El dueño de esa colección me gana de largoooo...., que bestia, como hará pa que no le pegue la contraria???
ResponderEliminarEn serio, Nikon es Nikon y lo siento por los "canónigos" Nunca he usado Canon, una vez cogí la EOS I Mark III de un amigo y no me aclaraba. Me lavé las manos después....
Tengo por ahí una pantalla de enfoque que venía con la D3, si a alguien le sirve (no sé ni cual es ni como se llama) se la mando sin problemas, yo no pienso en usarla siquiera....
Que joío con la Leica vas sobrao.
ResponderEliminarCreo que esa pantalla sólo valdrá para Full Frame.
Muchas gracias Antonio
NO creo que pueda utilizarse, es cuestión de investigar.
ResponderEliminarTal vez tú, Angel, podrías mirar, la mía está en camino...
Investigaré y os diré algo
ResponderEliminarImpresionant, fabrica de ochi a avut mult de lucru!
ResponderEliminar