Una comparación del rendimiento de dos lentes: Leica 50mm f/0.95 ASPH Noctilux ($12,500) y el Nikon 50mm f/1.2 AIS ($695)
El Noctilux supera, por poco, el Nikon, pero la diferencia de precio es abismal:
http://www.stevehuffphoto.com/2012/06/06/just-for-fun-the-olympus-om-d-with-leica-noctilux-and-nikon-50-1-2-ais-by-brad-husick/
La prueba del Mr. Huff éste es bastante rudimentaria y los somentarios no hacen sino glosar al Nikkor y hacer numeros sobre el precio y el peso del uno contra el otro. Los resultados a ese tamaño son bastante dificiles de apreciar, al menos con mis ojos..
ResponderEliminarConozco bien los resultados que el Nikkor ofrece, los he visto muchas veces con el tuyo y a tamaño suficiente para apreciar su calidad, peeeero.... lo del Noctilux es demasiado. Acuerdaté que en una prueba bastante mas cientifica que ésta el Nokton 50 mm f:1,1 de Voightlander se le acercaba bastante....pero finalmente ganaba el Leica, solo que la diferencia no era tan grande como la diferencia de precio.
Ese objetivo es la rehostia... lástima que tenga ese precio.
A ver si me toca la bonolotto algún día (primero tengo que jugar...)
Gracias Paco,
Pero es que la diferencia de precio dudo mucho que compense la diferencia de calidad. Es que hablamos de matices y que ni siquiera imprimiendo a buen tamaño se apreciarían ...
ResponderEliminarGracias por la info Paco